目前国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系：
1、北京大学图书馆“中文核心期刊”（即《中文核心期刊要目总览》）2、南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”3、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”4、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”5、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”7、万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。

       其中CSSCI为许多单位所采用，作为科学评价、职称评定的标准。它现在每二年选一次，经过定量评价和定性评审相结合的方式进行。具体原则和方法是：根据中国社会科学研究评价中心提供的各学科期刊总被引次数、前三年他引影响因子及其加权值数据，对拟入选CSSCI来源期刊进行了定性评价，删除了属于一号多版、自然科学类以及编辑不规范等不符合CSSCI选刊标准的期刊，在考虑地区与学科合理布局的基础上遴选新年度来源期刊。2008－2009年为528种，比前一次增加了三十多种。每一个学科的期刊都有不同程度的变化，其中图情期刊现有入选有18种，新增《图书馆建设》、《国家图书馆馆刊》、《图书馆学研究》，而《图书馆理论与实践》则落选了。令人比较惊奇！！

CSSCI来源期刊（2008－2009年）	CSSCI来源集刊（2008－2009年）
CSSCI扩展版来源期刊（2008－2009年）
CSSCI来源期刊（2006-2007）	2005-2007年度CSSCI来源集刊
2004-2005年度CSSCI来源期刊
2003年度CSSCI来源期刊
2000-2002年度CSSCI来源期刊
1999年度CSSCI来源期刊
1998年度CSSCI来源期刊

图书馆、情报与文献学（20种）

这几年学校一直是分分合合没有停过，有的还是分了又合，合了又分。管理学院在这个星期正式宣布分解为公共管理学院和旅游管理学院了，原旅游系单独成立了旅游学院。由学校的书记作了一个报告，总的来说是对学院成绩的肯定、学院分解的必要性、发展的期望。站在各自的角度可以说是有人欢喜有人忧，皆大欢喜是不可能的，如有人批评只是行政机构又多了一个，处级领导又多了一些。还有在网上评语“人力资源专业从学科属性上，应从属企业管理，现仍然在旅游管理。
信息管理专业从学科属性上，应从属管理科学与工程，现仍然在公共管理。
二者都没有做调整，说明湘潭大学的这些土领导没有长远的目光，没有短痛不如长痛的魄力。势必因为短期的利益影响这二个专业发展。
老师做起课题来都不知道做什么？
教学是教人力资源方面的，科研又要做旅游的。
教学是教信息管理方面的，科研又做电子政务、图书情报的。
估计这两个专业的师生都会生不如死。 ”

从图书情报专业的角度考虑，总觉得我们的影响与势力在减弱，98年前是单独的信息管理系（院），之后管理学院成立后在院领导方面还是有优势，但现在越来越发展到了公共管理学院的一个系下面了。这与其它学校的情况也是比较相似的，图书情报本身不是强势学科，图书情报系除了北大、武大等几个是单独院系外，其它学校要么是合到商学院下，或者文学院，或者历史学院等下面的小系。这个也与院里发展的情况相合的，这几年行政管理系发展很快，有MPA、行政管理博士点、公共管理一级硕士点等，且在全国行政管理学科排名中靠前（2006年第9名、2007年第6名）。而旅游管理系也是一直在飞速发展，旅游管理成为省重点研究基地，系里教授众多，势力据说是省内最强的，而省里最近又在提旅游强省。反观图书情报专业，虽然也取得了很大的进步，但一方面自身学科的限制，另一方面师资的流失等，总体上进步影响不大。

院里的调整，关系到自己的发展方面，自身的定位等，都有待好好规划决策。

    常有人从因特网上下来后象发现新大陆似的对我说：“嗨，台湾的中华民国地图上怎么还包括蒙古？”这个问题着实让我感到尴尬。我不知道如何解释才好。一两句 话说不清，说多了又难免把握不住立场。我只是奇怪，对于20年代开始从中国的版图上分离出去、直到40年代末才得到中国政府承认的这么一大块自古以来就属 于中国的土地，在中国的近、现代史教科书中为什么只字不提？中国的土地丢掉了就彻底算了？连一丝印象都不能保留在人们的心中吗？照这样下去，那么将来如果 台湾彻底丢掉了，再过四五十年，我们的下一代也将对我们今天为国家的统一所付出的一切努力和代价遗忘个一干二净。为国家民族的前途计，为祖国的统一大业 计，必须对中国的近、现代史加以充实。有关蒙古的事情也必须向国人讲清楚（还有大量其它的事情）。如果国家教委哪位领导看到此信，应当扪心自问，深深反 省。现今蒙古国所在的那块土地，自古以来就是中国的国土。蒙古族，自古以来就是中华民族的一员。
　　
    上溯到秦汉时代，自北匈奴被远驱欧洲，南匈奴降汉以来，阿尔泰山以东、贝加尔湖以南、额尔古纳河以西的大片地区就已经是中国的土地了。那时，蒙古这个民族 还没有形成。宽厚的中国皇帝充许各种不同的游牧民族继续在那里生息繁衍。那里也相继出现了很多兴盛一时的民族。如高车、鲜卑、柔然、突厥等。到了唐代，开 始在那里置府设州，实行直接的有效管辖。宋代时，北方游牧部落的一支开始兴盛起来。因部落名字的缘故他们被称做蒙古人。他们的发祥地也是在我国的东北境 内。这个北方游牧的少数民族，在英雄的成吉思汗的率领下东征西战，战果显赫。他们夺取了大宋政权建立了元朝。他们向中亚、西亚仍至欧洲进军，横扫高加索地 区、里海、波罗的海沿岸，占领了大片土地，建立了前无古人的丰功伟绩。蒙古人从此为 欧洲人所熟知，中国的这个少数民族开始获得世界声誉。
　　
    元朝的建立，为中国各民族间的文化交流和相互融合提供了丰厚的土壤。蒙古人在政治、经济、文化等各方面开始更进一步与内地融合，并成为中华民族的重要成 员。后来蒙古人失去天朝政权，但是明清以来，蒙古人做为中华民族的一员从未与中国隔离开来。蒙古的分离，只是本世纪初的事。如果没有外来势力的干涉，没有 贪婪的西方列强瓜分中国、建立各自势力范围的罪恶活动，那么蒙古永远不会分离出去，即使有短暂的分离也会重新统一。五千年的中国历史已经证明：合久必分， 分久必合，而合则是历史的主流。有史以来，在中国这块土地上，无论哪个政治势力，哪个民族势力在他们得势的时候，无不把统一中国做为他们的最高政治目标。 这，可以说 是中华文化的一个显著特征。
　　
    西方列强的到来，改变了中国的历史进程。中华民族的一统江山从此开始遭到破坏，我们祖先留下来的神圣国土开始惨遭瓜分、蚕食。在这里我不想谈及被沙俄吞并 的一百五十多万平方公里的土地，不想谈及中印边界问题、中缅边界问题、还有其它的边界问题。蒙古问题之多已经令我无法一一道来。鸦片战争后，在西方列强的 掠夺、打击之下，大清帝国日益衰落，气数已尽。1911年，孙中山领导的辛亥革命彻底推翻了腐败的清朝政府。中华民国的建立，标志着中国从此结束了封建统 治时代。然而在那样一个封建废墟上建立起来的中华民国，不可能有着强大的政治力量。中国不久就进入了混乱的军阀割据时代。蒙古的独立活动就是在这一时期开 始的。
　　
    1911年，武昌起义获得成功，引发了多米诺骨牌效应。中国各省纷纷响应，宣布独立，摆脱清政府的统治。外蒙古同中国其它各省一样，在上层王公的带领下宣 布独立。然而不同的是，北方那个处心积虑妄图瓜分中国的沙俄，经过多年的经营、分化、瓦解，已在政治上、经济上和军事上完全操纵了外蒙古。当武昌起义后宣 布独立的中国各省开始为重新统一、建立中华民国而开展各种政治活动的时候，外蒙古脱离了这一进程，开始宣布独立建国。事实上，外蒙古立即变成了沙俄的保护 国。中华民国的政权由孙中山转到袁世凯的手中后，开始了与沙俄的艰苦谈判。俗话说：弱国无外交。刚刚建国不久的中华民国国力之弱可想而知。但 中国的外交官们做出了极大努力，终于迫使沙俄做出让步，承认外蒙古是中国的一部分，条件是在外蒙古实行“自治”。也就是说外蒙古在名义上仍属中国，实际上 外蒙古的内政与外交还是掌握在沙俄的手中。不管怎样，在当时的情况下得到这种结果已实属不易。以卖国复辟著称于世的袁世凯总算没有丢掉外蒙古。
　　
    1918年，俄国爆发了十月革命，沙俄政府被彻底推翻。这时的“自治蒙古”也就失去了主子。苏俄红军不断向西伯利亚挺进，使 “自治蒙古”感到危胁日益临近，坐卧不安。于是他们开始与中国进行取消“自治蒙古”、重新回到中国怀抱的谈判，不过谈判进程缓慢而坚难。1919年，主掌 中国政局的段祺瑞政府派出得力干将徐树铮，率兵进入外蒙古，接替了当时正与外蒙古进行和平谈判的陈毅将军（当时和平谈判已近成功），立即用铁腕政策迫使外 蒙古放弃自治，外蒙古重新彻底回到了祖国的怀抱。但是，这种毫不留情的铁腕政策却使中国失去了外蒙古上层王公的人心，为蒙古后来的分离埋下了祸根。
　　
    转眼到了1920年，皖系军阀段祺瑞下台了，外蒙古也进入了混乱状态。被苏俄红军赶到外蒙古的沙俄恩琴白匪勾结外蒙古上层王公，向中国驻军发难。中国驻军 寡不敌众，被迫撤离库伦（今乌兰巴托），一部分返回内地，一部分转移到买卖城，准备再战。此时，十月革命的“春风”已经吹到了外蒙古大草原。贫苦牧民出身 的苏黑巴托尔和乔巴山组建了蒙古的共产党——蒙古人民党。1921年，蒙古人民党的军队在苏俄的大量武器装备援助下，开始向买卖城的中国军队进攻。中国军 队因麻痹轻敌，不幸战败，被迫撤出买卖城。从此中国军队再没有进入外蒙古。
　　
    1921年3月19日，蒙古人民党领导的“蒙古临时人民政府” 宣布成立了。这与在库伦的蒙古上层王公和恩琴匪帮形成了对立。由于实力相差悬殊，蒙古人民党决定邀请苏联红军入蒙参战。1921年5月，苏联红军进入外蒙 古，在买卖城外打败了恩琴匪帮，挽救了危在旦昔的蒙古人民军。随即于7月占领了库伦。7月10日，蒙古上层王公与蒙古人民党共同组建了“蒙古人民革命政 府”。
　
　  外蒙古宣布“独立”和建立“蒙古国”消息传到内地，一时间舆论大哗，国内各民间团体、民主党派纷纷发表宣言，反对蒙古王公贵族分裂祖国的倒行逆施，谴责苏 俄对中国外蒙古的武装占领。北京政府的实权人物曹锟和吴佩孚早就对外蒙古闹独立十分恼火。东北的张作霖也大骂俄国人，对外蒙古的“独立”异常愤慨。他一时 冲动，竟准备发兵外蒙，以武力解决外蒙纠纷。然而，由于内战原因，张作霖害怕曹锟、吴佩孚借机出兵东北，不敢对外蒙贸然行事。而北京的曹、吴在北边要对付 张作霖，南边要对付其它各省军阀，生怕出兵外蒙会丧失自己在北京政府中的实权，因此只有隔岸观火，无可奈何。作为一种外交形式，北京政府发布 了一份措词严厉的声明，谴责外蒙古企图分裂中华民国的行径，不承认外蒙古的“独立”。然而自那时起，苏联红军就一直留在外蒙古。这期间，那些在苏俄控制下 被剥夺了权力的蒙古上层王公开始醒悟，后悔反抗中国的行为，纷纷逃到中国要求发兵收回蒙古主权，赶走俄国人。但是苏联不断增加驻蒙军队规模阻挠中国收回外 蒙古主权的行动。内乱中的中国也一次次丧失了收回蒙古主权的机会。
　　
    （列宁在世的时候曾经说过，要把沙皇掠夺的亚洲土地还给亚洲人民，他还说，当中国革命取得成功后，蒙古将自然成为中国的一部分。但是列宁死后，斯大林完全 背弃了列宁的诺言，他杀掉了曾经对列宁的讲话有过记载的一位国防部副部长，然后拒不承认列宁说过的话。从此在苏联再也听不到要归还蒙古的声音。苏联军队还 一直赖在蒙古不走，直到1986年，在倡导新思维的戈尔巴乔夫的领导下，苏联开始宣布从蒙古撤军，1992年苏联红军全部撤出蒙古。然而这时候蒙古的独立 早已成为事实，并得到了中国政府的承认。收回外蒙古主权已经不可能了。）

    1945年2月关于结束二战的雅尔塔会议， 是外国人操纵外蒙古命运的一次重要会议。当时，在欧洲战场上，德国已经战败投降。在亚洲，美国在太平洋战场节节胜利，但战役打得非常艰苦；在中国战场，中 日双方处于战略对峙，谁都无力发动大规模的攻势。总的来看，日本战败已成定局，但美国估计，要达到迫使日本无条件投降的战略目标，美国还要多牺牲几十万的 军队。为此，在雅尔塔会议上，美、英的重要议题就是争取苏联参加对日作战，从而减少自己的损失。然而他们为达到这个目的，不惜出卖中国利益，答应了苏联的 无理要求，接受外蒙古的现状，即承认并要求中国政府承认 “蒙古人民共和国” 。这笔交易实际上是在罗斯福和斯大林之间进行的。蒋介石得不到罗斯福的支持，面对斯大林的重压，在万般无奈之中，于1946年1月5日与苏联签订了《中苏 友好同盟条约》，在条约中正式承认了“蒙古人民共和国”。这种巨大代价，终于换取苏联出兵中国东北 （后来美国因使用原子弹对日本本土进行打击，迫使日本迅速宣布无条件投降，使得苏联出兵中国东北的行动变得毫无意义，美国开始为当初对苏联做出太多的让 步、牺牲太多的中国利益感到后悔，但为时已晚）。
　　
    1949年10月，中国的内战以共产党的奇迹般的胜利震惊了世界，国民党的军队被赶到台湾，中国共产党领导下的中华人民共和国宣告成立。蒋介石在退到台湾 后，对斯大林没有遵守《中苏友好同盟条约》的条款感到愤慨，并以苏联违约为由，在联合国状告苏联（当时虽然大陆已经易手，但在联合国，中华民国仍然拥有中 国的合法代表权，并且是安理会的常任理事国），宣布《中苏友好同盟条约》失效，从而不承认外蒙古的独立。联合国对此予以承认。这就是至今在台湾的中华民国 版图上还包括外蒙古的法律依据。
　　
    中国共产党主管中国政局后，由于当时与苏联同属于社会主义阵营，意识形态开始束缚中国领导人的手脚。斯大林蛮横强硬的立场，使新中国的领导人在国家统一与 社会主义大家庭之间左右为难。而新中国百废待兴，又需要苏联的大量援助。毛泽东第一次出访苏联，本打算与斯大林讨论黑龙江以北的土地、巴尔喀什湖以东的土 地和外蒙古问题，却受尽了斯大林的冷落。最终在与苏联签订《中苏友好互助同盟条约》时，也被迫承认了“蒙古人民共和国”。
　
　  1953年，斯大林死掉了（我不用逝世这个词）。赫鲁晓夫上台后，决定与中国建立更密切的关系，开始与中国解决一些历史遗留下来的问题。通过谈判，苏联归 还了旅大军港，归还了东北铁路的管理权。但是当周恩来提出蒙古问题时，遭到了赫鲁晓夫的无理拒绝。中国失去了最后一次收回蒙古主权的机会。中国的这次行 动，很快传到了蒙古人的耳朵里。他们立即行动，与中国交换地图，划定边界。中苏关系破裂以后，蒙古也亦步亦趋象走狗一样跟随着苏联的指挥棒大骂中国。蒙古 几乎成了苏联的第十六个加盟共和国。然而星转斗移，时过境迁。真是三十年河东三十年河西。如今，往日的苏联已不复存在。俄罗斯自顾不暇，哪里还能接济别 人。蒙古被人家无情地抛弃了。于是蒙古开始把眼兴投向了南方的这个日益兴盛的大国、不久前的祖国——中国。
　　
    中国的博大胸怀真是世所罕有。当初中国衰弱的时候，他们背弃了祖国，先是投入沙俄的怀抱，后来又投入强大的苏俄的怀抱。今天中国强大了，他们又回过头来， 要求得到中国的帮助。而中国待他们是何等的宽容。90年代初，杨尚昆主席访问蒙古，带去了大量的物质援助，使陷于崩溃边缘的蒙古经济得到恢复，日益贫困的 人民生活得到改善。而今天，蒙古在经济上更加依赖中国。蒙古没有出海口，蒙古的进出口贸易严重依赖中国的铁路和港口。没有中国的帮助，蒙古不知要穷到何 时。
　　
    1995年，我有幸去蒙古国访问，带着一种特殊的心情。做为俄化了70多年之久的蒙古，今天会是什么样子呢？蒙古的确已经严重俄化。城市里遍布俄式建筑、 俄国汽车。人们的穿着和饮食习惯也几乎俄化了。但是在乌兰巴托的一家文物店里，我看到出售的很多文物几乎就是中国的文物，有古代的，近代的，也有现代的。 如清朝皇帝的画像，铸有袁世凯、孙中山和蒋介石头像的钱币等。这充分证明了蒙古与内地在政治、经济和文化上的源远流长的密切联系。我当时就在想，蒙古离开 我们并不久远，难到要永远地分离吗？
　　
    历史是一面镜子。今天，在新的历史条件下，我们更要了解历史。祖国的统一大业还没有完成，历史可以为我们提供很多教训。历史证明，这个世界上没有公正可 言，落后就要挨打被欺。为此，蒙古独立的前前后后，我们应当在教科书中加以体现。对蒙古的独立过程，我们不能彻底遗忘。
　　
    今天，台湾问题成为我们的当务之急。如果我们的政治、经济和军事力量不够强大，台湾问题难免象当初的蒙古问题一样难以解决。而时间拖得越久，台湾就会象蒙 古一样与我们越生疏，这期间如果我们的力量增长出现停滞或倒退，那么台湾问题将永无解决的日期，甚至有一天会象蒙古一样做为即成事实，在有求于人的情况下 被迫加以承认。为此，每一个有种的中国人，热爱祖国的中国人，都要把建设祖国做为自己肩上的重任。我们的祖国一定要强大，我们的祖国一定要统一，这是我们 每个中国人的历史责任。台湾问题与蒙古问题还有一点点的联系。现在台湾当局没有放弃对外蒙古的主权。我看可以对台湾的说法加以补充，即在统一的前提下，承 认现在的中国是一个分治的中国。然后以联邦制或联合政府的方式实现海峡两岸的统一。这样，因联合政府的一方没有承认外蒙古的独立，或许将来还有解决蒙古问 题的机会(来源)。

    共有1251个单位申报国家社科基金项目，22个学科共受理申报16227项，比去年增加908项，增长5.9%，为历年最多。从3663项通讯初评入围课题中遴选出1488个立项资助课题，平均立项率为9.2%（去年为8.6%）。全国共有413家单位获得立项资助，占申报单位的33%。

序号 项 目 名 称 负责人 工作单位
1 日本藏中国出土西夏文献的研究整理出版 武宇林 西北第二民族学院
2 图书馆知识产权方案实证研究 陈传夫 武汉大学
3 我国区域知识竞争力研究 相丽玲 山西大学
4 数字出版物的营销模式研究 袁勤俭 南京大学
5 图书馆学情报学研究生教育质量研究 缪园 中国科学院研究生院
6 数字图书馆信息安全管理与评价 黄水清 南京农业大学
7 数字资源采购的规范管理与控制 徐文贤 华南师范大学
8 藏文碑文研究 旦正 青海民族学院
9 京杭运河文献整理与研究 王云 聊城大学
10 中国古代文献保护方法及其现实价值 王国强 郑州大学
11 企业知识整合与扩散研究 夏火松 武汉科技学院
12 知识转移影响因素的社会学分析 梁战平 中国科学技术信息研究所
13 信息管理领域专家知识共享与创新服务及系统实现研究 焦玉英 武汉大学
14 信息资源共享模式与运行机制研究 严春燕 西南民族大学
15 信息共享空间实现机制与策略研究 任树怀 上海大学
16 息资源共建共享的投资效益评估 孙健夫 河北大学管理学院
17 我国政府信息公开的公平与满意度研究 段尧清 华中师范大学
18 电子政务环境下政府信息资源获取与利用模式研究 夏义堃 武汉大学
19 电子政务信息资源整合机制研究 商晓帆 中共黑龙江省委党校
20 机构知识库建设与应用研究 马建霞 中国科学院资源环境科学信息中心
21 企业隐性知识整合及扩散机制研究 张德茗 中南大学
22 企业知识资本管理研究 范 徵 上海外国语大学
23 信息资源产业与相关产业整合与协同实证研究 赖茂生 北京大学
24 国家机关、企事业单位网上学习发展策略研究 王晓红 中国人民银行郑州培训学院
25 构建分布式ONTOLOGY的方案设计与实现 任瑞娟 河北大学图书馆
26 XML模糊结构与内容检索模型及实现研究 万常选 江西财经大学
27 档案法立法思想与立法原则研究 陈忠海 郑州大学
28 全国档案馆网设置与布局研究 付华 国家档案局中国档案报社
29 信息安全风险评估在建设档案信息安全保障体系中的应用研究 项文新 苏州大学
30 档案保护技术学的战略走向 张美芳 中国人民大学
31 我国电子文件管理优化模式实证研究 王健 中国人民大学
32 现存中国古代科技档案遗产及其科技文化价值的调查研究 丁海斌 辽宁大学
33 美国精英对华研究的信息源分析 缪其浩 上海图书馆
34 图书馆知识产权风险规避模式实证研究 韦景竹 中山大学
35 图书馆数字参考咨询服务质量评价研究：指标体系、测度方法和实施程序 张久珍 北京大学
36 国家信息资源公共获取策略研究 刘青 华南师范大学
37 网络信息资源内容安全主动监控体系研究与实现 李留英 解放军南京政治学院上海分院
38 公安情报的基本理论与实践问题研究 任 翔 中国人民公安大学
39 主题图的语义相关度评价方法研究 裘江南 大连理工大学管理学院
40 后发企业知识传导的路径、成本及其机制研究 江积海 重庆大学
41 基于科学知识图谱的中外创新管理研究 陈悦 大连理工大学人文社会科学学院
42 跨部门政府信息资源共享的动力机制、推进方法与实证研究 樊博 上海交通大学
43 电子政务信息资源共享的安全保障机制研究 吕欣 国家信息中心
44 电子政务信息资源共享研究 罗贤春 宁波大学
45 信息资源的公共获取机制：模式、条件与对策 丁波涛 上海社会科学院信息研究所
46 不同主体层次上组织的知识转化及其绩效的影响 卫武 中南财经政法大学
47 电子政务环境下电子公文流程分析与设计 赵屹 解放军南京政治学院上海分院

相关链接:2007年度国家社会科学基金项目课题指南(图情专业)

Web2.0最重要的理念是以用户为中心，是一种新的“创新、以人为本、开放、实用、易用”经营理念和服务于用户的态度；是一种创新文化，构建一种开放、主动、互动的创新氛围。作为一种全新的理念和服务态度，Web2.0强调用户参与和协作，能为用户带来真正的个性化、去中心化和信息自主权，非常注重可用性和用户体验。在图书馆信息服务领域，“用户第一”、“读者为本”提倡了多年。围绕读者来进行信息资源建设，围绕读者来开展日常工作也一直是图书馆追求的目标与理想。

Web2.0的长尾理论是对二八定律的颠覆，强调关注广大非重点、比较小的利益，“涓涓细流，汇聚成河”。[1]在关注对象上，长尾理论与图书馆提倡的普遍服务原则、关注公共信息利益、消除“数字鸿沟”不谋而合。国际图联/联合国教科文组织《公共图书馆宣言》称：个人都有平等享受公共图书馆服务的权利，而不受年龄、种族、性别、宗教信仰、语言或社会地位的限制。对任何不能享受常规服务和资料的用户，例如少数民族用户、残疾人、医院病人或监狱囚犯，必须向其提供特殊服务和资料。不同年龄的用户群体都应该能够找到与其需求相关的资料。

自由软件协会的创始人理察法·斯德尔曼提出的Copy left（公共版权）理论是对目前版权保护理论的对立[2]。目的就是把软件放在公共领域，将自由运行、拷贝、学习、修改和改进软件的权利交给使用者，让软件自由而非独占。在Web2.0环境下，“自由”已成为一种潮流，使用者可以“自由地”使用某种软件而不用付费。在网上除了大量的免费软件外，还有海量的免费资源，如免费的报刊、图书、电台、电视台、音乐、电影、公共服务信息、经济信息等等。这种“自由”最重要的特征就是在一定条件下向公众开放了复制权、编辑权和传播权。图书馆作为一种公益性质的机构，被赋予类似“版权保护区”的特权，可购买为数不多的文献复本向大量读者公开反复传播、共享，通过这一特殊权利，图书馆实现了向更多公众共享信息资源。图书馆虽然不是反版权主义者，但一直依靠“合理使用权”使用信息资源，免费提供信息服务。它也是开放获取运动的积极支持和参与者。

微内容是互联网所独有的内容产品，微内容包括个人所形成的任何数据，Web2.0重点要解决的正是对这些微内容的重新发现和利用[3]。信息组织一直是图书馆的工作重心与核心竞争力，形成了一套完善的理论、原则、标准和工具，既包括分类、主题、编目、排架的原理与方法等内容，也发展了新的信息组织方法，如信息构建、知识管理、学科主题门户、语义网、信息组织系统和网络资源分类学等。在网络环境下，对元数据的深度描述、检索点和规范控制，新的元数据方案等也有所涉及，从传统文献的整体深入到信息的内部结构进行组织。微内容理论与信息组织的发展方向一致。

小世界现象引起了数学家、情报学家、物理学家、计算科学家、行为科学家、数理经济学家的广泛兴趣，并对其进行了深入研究，在网络环境下更是展现出广阔的应用领域[4]。小世界理论出自多个著名的实验。其中有名的实验是Erdos数：Erdos本人之Erdos数为0，任何人若曾与Erdos合写过论文，则其Erdos数为1。任何人若曾与一位Erdos数为l（且不曾与有更少的Erdos数）的人合写过论文， 则他的Erdos数为2…。几乎每一个当代数学家都有一个有限的Erdos数，而且这个数往往非常小，小得出乎本人的预料。例如证明Fermat大定理的Andrew Wiles，他的研究方向与Erdos相去甚远，但Erdos数只有3，这是通过以下途径实现的：Erdos--Andrew Odlyzko--Chris M.Skinner--Andrew Wiles。在具有有限Erdos数的人名单中往往还能发现一些其他领域的专家，如比尔盖兹(Bill Gates)的Erdos数是4，爱因斯坦的Erdos数是2[5]。

小世界原理其实也是信息相关性的具体表现，广泛存在于信息的生命周期与信息对象的分布特征之中，传统的引文分布和引文系统早已证实了信息利用与服务中的小世界现象。小世界现象作为图书情报学基础原理具有普遍意义和广泛应用性。对文献引文分析研究，证明各引文相关联的作者之间存在着特定联系，已成为图书情报界的一种重要方法与理论，在研究学科结构、研究文献老化规律、确定核心期刊、研究信息用户的需求特点和科学评价等方面发挥着重要作用。Web2.0可通过“小世界理论”来进行分享信息、组建社区，同样图书馆服务也越来越关注信息资源、馆员、读者、系统与环境等之间的联系及规律，注重面向用户服务的资源整合与流程重组，寻求以信息服务及各读者和作者这些元素为结点，通过有限路径将它们联系或整合到可识别和交流的范围。

1. 最牛博士论文就是在还没答辩之前已经发表在最好的期刊上，而且鉴于论文很长，该期刊必须像小说一样连载。

实例：张五常博士论文《佃农理论》，当年在JLE上连载四期。

2. 最牛博士论文答辩就是答辩人一直在挑战答辩委员会成员，直到问得这些教授们紧张到恍惚以为自己才是答辩人。

实例：萨缪尔森的博士论文答辩结束后，答辩委员会成员之一的熊彼特（上世纪最伟大的经济学家之一）转过头去问另一位成员里昂剔夫（诺奖得主）：“瓦西里，我们通过了么？”

3. 最牛投稿论文就是让编辑满世界都找不到一个能看懂这篇论文的匿名审稿人，最后只能发表，根本不需要修改的。

实 例：SIMS1971年发表在《数理统计年鉴》上的论文《无穷维参数空间中的分布滞后估计》。SIMS写完这篇论文后没投经济学杂志(这里……。不对 吧)，因为他显然知道没人看的懂。于是投给了最牛B的数理统计杂志，结果编辑死活找不到审稿人，最后好不容易凑合拉来一个，审稿报告是这么写的：“我真的 不明白这篇论文在说什么，但是我检验了其中的几个定理，好像是对的。所以我猜应该发表。”

4. 最牛B的论文没必要长篇大论，千把字足以。
 
实例：德布罗意是个花花公子贵族，本科是历史学专的，后来实在闲着无聊去读了5年博士，最后交的博士论文是一页纸，还涉嫌“抄袭”。

答 辩委员会气的都不想让他答辩。他的导师、著名物理学家朗之万感到很没面子，自己学生毕业不了真是耻辱，于是他鼓动了爱因斯坦一起帮着求情：让这小子过了 吧，他老爸是法国内政部长，咱惹不起。那篇“垃圾”论文后来被薛定谔看到了，薛定谔看着这页论文苦思冥想了1个月，发表了量子力学里最重要的理论之一的薛 定谔方程，薛定谔猫也成为最有趣的一只猫。

德布罗意因这篇论文说阐述的观点获得了诺贝尔物理学奖。薛定谔凭借德布罗意的这篇论文对量子力学 作出了杰出贡献，从一名普通而不得志的讲师一跃成为了一名伟大的科学家并获得了诺贝尔物理学奖。可以说，一篇1页纸的博士论文成就2个诺贝尔物理学奖可谓 前无古人，估计也是后无来者。由此看来，最牛b的论文不必象张五常那样连载，一页A4的纸足以。不过我想德布罗意要是在中国读博士就惨了，论文因为字数太 少，根
本连答辩的资格都没有。

不得不说两句：德布罗意幼年即失去双亲，被他的哥哥莫里斯公爵（也是一名杰出的物理学家）一手养大的，在他1924年的著名博士论文之前一年，德布罗意就已连续发表三篇论文提出物质波的猜想，至于博士论文是几页纸，这个我还没考证过。

关 于薛定谔：薛定谔多才多艺，会4种语言，出过诗集。另外他于1944年出版的《生命是什么》，吸引了一大批物理学家转向生物学研究。其中包括后来双螺旋的 发现者沃森和克里克。所以说，这帮牛人并不一定像人们想象的那样传奇，也不能把其成功单纯的归结为偶然的因素。正所谓：牛者恒牛。（http://www.kaobo.net/html/49/n-249.html）